Мусорная реформа схожа с беременностью — роды неизбежны, но трудности преодолимы. Как перейти от свалок и МСЗ к предотвращению и переработке отходов, избежав гражданской войны из-за тарифов? Анализируя специфику реализации мусорной реформы “на местах”, вспоминаю ощущения “скоро мама”: врачи всему научили, подруги опытом поделились, умопомрачительно страшно, безумно больно (причем как малышу, так и маме), но какие бы дезертирские настроения не обуревали тебя – обратного хода нет. Подробнее — в новом материале Анны Гаркуши!

Автор — Анна Гаркуша Статья подготовлена специально для 72 номера издаваемого «БЕЛЛОНОЙ» журнала «Экология и право» Часть первая. Как должна работать РОП За основу российской системы РОП был взят её западный аналог. Благодаря Федеральному закону № 458-ФЗ, внесшему поправки в Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», с 2016 года производители (и импортёры) в Российской Федерации несут ответственность не только за то, чтобы их товар был качественным «при жизни», но и за то, чтобы «после смерти» был цивилизованно собран и отправлен на переработку. В Европе у товаропроизводителей есть целевые показатели по уровню утилизации, которых они должны достигать. В разных странах это происходит разными способами, но объединяет

Текст: Анна Гаркуша Фото: Pixabay.com Источник: infox.ru Несколько лет назад меня позабавила шутка про трёх лягушек, которые сидели на верхней ветке дерева и договаривались стать парашютистками. Две – прыгнули, а одна – осталась. Я вспомнила про эту шутку, когда узнала, что Москва скопропостижно проводит через Думские чтения законопроект о праве городов федерального значения отложить мусорную реформу еще на три года. Только сегодня она мне уже не кажется смешной. Конечно же, реформа в её нынешнем виде — это не та река, в которую хочется вступить. Проблема усугубляется тем, что те, кто её

Автор: Анна Гаркуша Источник: REGNUM С 1 января 2019 года в России, а значит и в Санкт-Петербурге, обращение с отходами планируют осуществлять по-новому, под эгидой региональных операторов, по измененным правилам и тарифам. В отсутствие актуальной территориальной схемы Санкт-Петербурга о планах выбранного городскими властями регоператора ГУП «МПБО-2» можно узнать только из документа под названием «Инвестиционная программа государственного унитарного предприятия «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Санкт-Петербурга на 2019−2023 годы». Анализ документа провела руководитель направления по взаимодействию с органами власти общественной организации «РазДельный Сбор» Анна Гаркуша. Накопление Документ разделен на несколько частей,

Автор статьи — Анна Гаркуша Статья подготовлена специально для 72 номера издаваемого «БЕЛЛОНОЙ» журнала «Экология и право».

Часть первая. Современные стратегии работы региональных операторов

Подавляющее число территориальных схем и региональных программ не содержит четких целевых показателей по внедрению раздельного сбора отходов. Если в территориальной схеме нет раздельного сбора, он игнорируется и в контрактах между правительством региона и региональными операторами. Таким образом, региональные операторы не имеют заказа от государства на организацию раздельного сбора. В результате большинство региональных операторов считают раздельный сбор отходов (РСО) для себя нерентабельным и стремятся работать в основном со смешанными отходами, извлекая из них на сортировках, а затем продавая, вторичное сырье. Но даже в тех регионах, где

Пищевые отходы — один из важнейших аспектов «мусорной» проблемы, и не только в России, но и во всем мире. Наибольшее количество таких отходов образуется не у населения, а у крупных производителей и продавцов. В работе с пищёвкой необходимо ориентироваться на универсальную иерархию способов обращения с отходами, где наиболее важными этапами считаются предотвращение и сокращение их образования. Целые государства — например, Великобритания и Италия — системно занимаются этой проблемой. Они применяют административные и финансовые инструменты для стимулирования передачи благотворительным организациям пригодных к употреблению, но почему-то неликвидных продуктов. Что же касается пищевых отходов от населения, то самый мощный инструмент на стадии предотвращения — это экологическое воспитание и просвещение. Всем от мала до велика необходимо рассказывать о ресурсоемкости производства продовольствия, о роли агропромышленного комплекса в изменении климата, о загрязнении вод и обеднении почв. Благодаря этому люди

Всё ближе и неотвратимей становится «новая система обращения с отходами», ключевую роль в которой правительство отвело региональным операторам, доведя население до истерики разговорами о новых тарифах, платой «по нормативу» и полным бесправием в вопросах внедрения раздельного сбора отходов и отказа от вредных производств. СМИ, не привыкшие изучать первоисточники, а больше доверяющие интервью с представителями власти, которые и сами не очень ориентируются в тонкостях будущих перемен, застращали россиян рассказами о том, что с 1 января богатые станут ещё богаче, а бедные — ещё беднее только потому, что за реформу надо платить. «Почему мы раньше платили с метров, а теперь по количеству

Главный “ревизор” страны Елена Летучая решила стать еще и экспертом в области обращения с отходами. В своей программе “Без мусора в голове” она рассказала много интересных вещей, одновременно замусоривая головы россиян не совсем правдивой информацией.

RDF РДФ топливо

Большинство россиян уже вполне адекватно, то есть негативно, относятся мусоросжигательным заводам. Однако мало кто из них подозревает, что благодаря Стратегии промышленного развития обработки, утилизации и обезвреживания отходов, мусоросжигание может прийти в каждый город, а значит и в каждый дом, но только под другим, более гламурным названием “твердое топливо из отходов RDF”. Что такое RDF и откуда оно появилось?