RDF РДФ топливо

«Очень часто непросвещенных граждан власти и инвесторы вводят в заблуждение тем, что говорят “Никакого мусоросжигания. Мы будем производить топливо RDF”. Некоторые граждане успокаиваются, а пытливые умы идут в гугл, и узнают, что твёрдое топливо из отходов RDF ( refuse-derived fuel ) состоит наполовину из полимеров и бумаги, а также иных горючих фракций, входящих в состав твердых коммунальных отходов. Что немаловажно, RDF сжигают на различных объектах, начиная с предприятий цементной промышленности, и заканчивая котельными для отопления населённых пунктов. Поэтому мы считаем, что сжигание RDF это тоже мусоросжигание, только не прямое, а опосредованное. Более подробно о том, из чего разрешают в РФ

Руководитель направления по взаимодействию с органами власти нашего движения «РазДельный Сбор» — Анна Гаркуша приняла участие в совместном заседании депутатов Госдумы (Комитеты по экологии, по жилищно-коммунальному хозяйству, по контролю и регламенту) по теме выполнения очередных эпохальных поручений Государственной Думы Министерству природных ресурсов. 13 ноября 2019 года Текст Анны: «На заседание Денис Храмов (#Минприроды) и Денис Буцаев (#ППК РЭО) отчитывались о процессе выполнения поручений. Столько-то территориальных схем было изучено и не похвалено, столько технологий (каких??? 🙉) региональных операторов оценено… Субсидирования будут достойны только те регионы, чьи терсхемы помогут нам выполнить целевые показатели нацпроекта «Экология». Я почему-то вспомнила ЕГЭ: сколько сил и

Автор статьи: Анна Гаркуша Руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор» Читайте Анну:

В сербском городе Белград запланировано строительство МСЗ стоимостью более 326 млн.евро. Проект должен быть реализован при поддержке нескольких европейских банков. ⠀ Один из них, Европейский инвестиционный банк, обратился в Еврокомиссию за оценкой влияния на дальнейшее развитие Сербии будущего предприятия, и получил мнение, что мусоросжигание будет препятствовать Сербии в достижении целей устойчивого развития. ⠀ Данная экспертиза повлияла на решение ЕИБ и банк

Анна Гаркуша Руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор». Принято считать, что если в какой-то стране нет свалок, то там проблема отходов решена. А значит, мы должны на нее равняться. Узнавать и учитывать опыт соседей – очень полезное дело, и не только когда он со знаком «плюс». Министерство природных ресурсов, регулярно организующее встречи с зарубежными коллегами, очень правильно делают, что приглашают на них экспертов (за что мы им очень благодарны), которые могут задать правильные вопросы в правильные моменты. 5 февраля, на встрече Владимира Григорьевича Логинова с финским послом

Анна Гаркуша Руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор». Вы прочитали много статей и даже ходили по ссылкам, чтобы ознакомиться с исследованиями о вреде мусоросжигания? Вы подписали всевозможные петиции и обращения против МСЗ в вашем городе или районе, и теперь вы можете спать спокойно, потому что вроде как пронесло? И в этот момент к вам, расслабившемуся и довольному, на просторах соцсетей или даже в рамках какой-нибудь конференции подходит человек, супермен и просто душка, и говорит, что колосниковые решетки — это зло, а вот он, представитель компании, производящей оборудование

Оказывается, в Подмосковье на перерабатывающих заводах будут производить топливо, чтобы сжечь его на других заводах, уже мусоросжигательных. Тогда какую цель преследует двухпоточное раздельное накопление отходов, организуемое региональным оператором? 2018 год четко высветил зоны «непроходимости» мусорной реформы, одной из которых является то обстоятельство, что региональным операторам невыгодно внедрять раздельное накопление отходов на контейнерных площадках, ну… никак не выгодно. А если и внедряется раздельное накопление из-под «палки», то невыгодно налаживать такую работу, когда люди правильно разделяют и снижают процент засора. Виноватыми их (региональных операторов) никак нельзя назвать: родной отец института регоператоров, Минстрой, изначально запрограммировал ему такой вредный характер, а именно — поставил заработок Регоператоров в прямую зависимость от объемов платежей за вывоз смешанных ТКО. Рассортировано на контейнерной

С 1 января 2019 года в России начнут работу регоператоры — компании, полностью ответственные за обращение с отходами на территории вверенного им субъекта.

  • Как разобраться с тарифами и минимизировать повышение цен на вывоз мусора?
  • Будет ли региональный оператор заниматься установкой контейнеров для вторсырья? И если да, то что делать, чтобы это реально работало?

Все, что необходимо знать о «мусорной» реформе, расскажет наш эксперт Анна Гаркуша, руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды “РазДельный Сбор”, член Экологического совета при губернаторе Ленинградской области и человек, который лучше всех объясняет все тонкости «мусорного»

Мусорная реформа схожа с беременностью — роды неизбежны, но трудности преодолимы. Как перейти от свалок и МСЗ к предотвращению и переработке отходов, избежав гражданской войны из-за тарифов? Анализируя специфику реализации мусорной реформы “на местах”, вспоминаю ощущения “скоро мама”: врачи всему научили, подруги опытом поделились, умопомрачительно страшно, безумно больно (причем как малышу, так и маме), но какие бы дезертирские настроения не обуревали тебя – обратного хода нет. Подробнее — в новом материале Анны Гаркуши!

Автор — Анна Гаркуша Статья подготовлена специально для 72 номера издаваемого «БЕЛЛОНОЙ» журнала «Экология и право» Часть первая. Как должна работать РОП За основу российской системы РОП был взят её западный аналог. Благодаря Федеральному закону № 458-ФЗ, внесшему поправки в Федеральный закон № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», с 2016 года производители (и импортёры) в Российской Федерации несут ответственность не только за то, чтобы их товар был качественным «при жизни», но и за то, чтобы «после смерти» был цивилизованно собран и отправлен на переработку. В Европе у товаропроизводителей есть целевые показатели по уровню утилизации, которых они должны достигать. В разных странах это происходит разными способами, но объединяет