«Ростех», «Росатом» и «ВЭБ.РФ» планируют потратить 600 млрд рублей на строительство 25 мусоросжигательных электростанций в туристических центрах страны. Что происходит? «Ростех» совместно с «Росатом» и «ВЭБ.РФ» заключили соглашение о сотрудничестве по строительству 25 мусоросжигающих электростанций. Общая стоимость проекта составит 600 млрд рублей. Предполагается, что треть от заявленной суммы предоставит ВЭБ.РФ. Также планируется привлечение денег из банков, от частных инвесторов и других источников. Оператором программы выступит дочерняя структура «Ростеха» — компания «РТ-Инвест». Гендиректор «РТ-Инвест» — Андрей Шипелов — предлагает возвращать половину объема инвестиций путём повышения платежей за мощность для потребителей оптового рынка электроэнергии. «Мы считаем целесообразным сохранение механизма ДПМ для будущих

За текст спасибо @kremlebezBashennik (ищите в телеграме) В Интернете стали появляться ответы на недовольства граждан строительством мусоросжигательных заводов (проект «РТ-Инвест», а именно Андрея Шипелова). В этих текстах авторы стараются искусственно улучшить идею МСЗ и её энергетики.  Для реализации проекта требуется 160 млрд рублей, которые должны окупиться за счёт повышения налога (3 тыс. рублей) на утилизацию отходов путём мусоросжигания, гарантирующее альтернативную энергетику. Сравним: на строительство одного атомного энергоблока требуется в 7 раз меньше, а на газовую генерацию — в 16 раз меньше.  Если следовать экономическому плану проекта МСЗ, то часть энергии будет сдаваться в ЕЭС России принудительно, и ее повышенная цена

В Шиесе не будет мусорного полигона благодаря активному сопротивлению граждан. Архангельские власти 2 июня расторгли соглашение о его строительстве и исключили «экотехнопарк» из приоритетных инвестиционных проектов, сообщает Интерфакс.

Полигон на станции Шиес Архангельской области планировали использовать для захоронения «упакованного» мусора из московского региона, куда его хотели привозить по железной дороге. Местные жители обнаружили «секретную» стройку в лесах летом 2018 года и выразили свой протест. Московские инвесторы по привычке не обращали внимания на письма и судебные иски, но северяне не отступили и в декабре 2018 года организовали в Шиесе палаточный лагерь. Митинги под лозунгом «Поморье не помойка!» прошли по

26.05.2020 на канале VRT.TV вышло интервью с заместителем генерального директора АГК-1 Беловым Дмитрием Петровичем. 

Посмотреть можно здесь: https://vk.com/wall-69168199_76054 Текст активистов нашего движения – Кто-то ещё верит, что заводы строят по «новейшей технологии»? Так вот, как мы и говорили, а также многие эксперты, технология устаревшая, начала прошлого века. Господин Белов в интервью сам признался, что технология 37-го года! С 2016 года со всех голубых экранов нам твердили, что заводы будут строить по самым передовым технологиям! А что в итоге? Технология 37 года! – В пример ставится завод в Лондоне Риверсайд. Однако, завод в Риверсайде входит в тройку

Специалисты Альянса против мусоросжигания и за переработку отходов подготовили аналитическую записку “О рисках распространения технологий мусоросжигания в России”. В числе рисков: – Сжигание смешанных ТКО повышает нагрузку на окружающую среду. – Мусоросжигание негативно влияет на здоровье населения. – Крупные МСЗ – это много автоматики и мало рабочих мест. Вторичная переработка, наоборот, создает рабочие места. – Сжигание мусора — самый дорогой способ обращения с отходами. – Наиболее востребованными для сжигания являются и наиболее востребованные на рынке вторсырья и перерабатываемые фракции – полимеры и макулатура. Их несложно собрать у населения, но без них “обедненный фракционный” состав ТКО потребует дополнительных затрат на сжигание.

В Институте экологии Высшей школы экономики (ВШЭ) раскритиковали ставку российских властей на сжигание отходов как способ решения проблемы утилизации мусора в стране. Ученые заявляют, что мусоросжигательные заводы, которые планируется построить в Подмосковье, используют «устаревшую трехступенчатую очистку», в то время как в других странах этапов удаления опасных примесей намного больше. Кроме того, обращают внимание исследователи, такие предприятия, помимо того что не будут способствовать уменьшению мусора, еще и увеличат его токсичность. В «РТ-Инвесте» (оператор проекта по мусоросжиганию) настаивают, что запуск четырех таких заводов в Московской области станет «главным и высокотехнологичным элементом в новой формирующиеся сфере обращения с отходами». Полный материал читайте здесь: 

В последний год со всех сторон россияне слышат о «мусорном коллапсе» и волшебных таблетках против него в виде «экологически безопасных» мусоросжигательных заводов по новейшим западным технологиям. Поучительна история о том, что даже зарубежные МСЗ требуют слишком много «еды» и при этом часто ломаются. Об этом размышляет автор Джон Давид Финсен в своей статье «Грязный белый слон Копенгагена». «Слоном» он называет здание 85 метров в высоту, которое станет вторым по высоте в Копенгагене после сдачи в эксплуатацию в 2017 г. А эксплуатироваться в нем будут мощности по сжиганию отходов. Завод по производству «энергии из отходов» с красивым названием Amager

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи «Европа против сжигания мусора в печах цементных заводов». Автор: Джоан Марк Саймон

Авторы перевода: Елена Ермакова, Мария Ренева В очередной раз прозвучали заявления о сжигании мусора в печах цементных заводов как о решении, в значительной степени затрудняющем достижение цели «ноль отходов», и как ключевом источнике загрязнения природы и факторе негативного влияния на здоровье человека. Сегодня эту точку зрения озвучили участники встречи активистов Европы, выступающих против сжигания отходов на площадках производства цемента, которая состоялась 8-9 ноября 2014 г.

Европейский союз исключил так называемые заводы «отходы в энергию» или мусоросжигательные заводы (МСЗ) из перечня видов деятельности, которые соответствуют целям устойчивого развития. Отчет называется EU Taxonomy и он подготовлен экспертами банковской сферы, сферы страхования, управления активами в рамках разработки новой директивы Европейского союза, которая должна регулировать финансовый сектор с точки зрения Целей устойчивого развития и реализации Парижского соглашения по климату. Сжигание отходов для получения энергии в отчете признано «угрозой предотвращению образования отходов, переработке и построению экономики замкнутого цикла (циркулярная экономика)». Кроме того, отчет признает, что сжигание мусора вносит значительный вклад в изменение климата, так как выбросы МСЗ в

На вопрос отвечает Анна Гаркуша

«Если зайти на страничку roi.ru/63007, то можно обнаружить, что примерно 2-3% голосовали ПРОТИВ инициативы. Многие удивляются, что находятся люди несогласные.

А вот я не удивляюсь. Ведь среди россиян найдется много тех, кто извлечет финансовую прибыль от мусоросжигания как напрямую, так и косвенно. Напрямую означает, что ликвидация «энергетической утилизации» захлопнет дверь перед носом жаждущих жечь неперерабатываемые товары и упаковку за деньги РОП + населения. А мы-то с вами хотим, чтобы деньги РОП стимулировали переработку того, что можно переработать, и отказ от того, что переработать нельзя. Чем больше неперерабатываемой упаковки, которую сжечь