26.05.2020 на канале VRT.TV вышло интервью с заместителем генерального директора АГК-1 Беловым Дмитрием Петровичем. 

Посмотреть можно здесь: https://vk.com/wall-69168199_76054 Текст активистов нашего движения – Кто-то ещё верит, что заводы строят по «новейшей технологии»? Так вот, как мы и говорили, а также многие эксперты, технология устаревшая, начала прошлого века. Господин Белов в интервью сам признался, что технология 37-го года! С 2016 года со всех голубых экранов нам твердили, что заводы будут строить по самым передовым технологиям! А что в итоге? Технология 37 года! – В пример ставится завод в Лондоне Риверсайд. Однако, завод в Риверсайде входит в тройку

Специалисты Альянса против мусоросжигания и за переработку отходов подготовили аналитическую записку “О рисках распространения технологий мусоросжигания в России”. В числе рисков: – Сжигание смешанных ТКО повышает нагрузку на окружающую среду. – Мусоросжигание негативно влияет на здоровье населения. – Крупные МСЗ – это много автоматики и мало рабочих мест. Вторичная переработка, наоборот, создает рабочие места. – Сжигание мусора — самый дорогой способ обращения с отходами. – Наиболее востребованными для сжигания являются и наиболее востребованные на рынке вторсырья и перерабатываемые фракции – полимеры и макулатура. Их несложно собрать у населения, но без них “обедненный фракционный” состав ТКО потребует дополнительных затрат на сжигание.

В Институте экологии Высшей школы экономики (ВШЭ) раскритиковали ставку российских властей на сжигание отходов как способ решения проблемы утилизации мусора в стране. Ученые заявляют, что мусоросжигательные заводы, которые планируется построить в Подмосковье, используют «устаревшую трехступенчатую очистку», в то время как в других странах этапов удаления опасных примесей намного больше. Кроме того, обращают внимание исследователи, такие предприятия, помимо того что не будут способствовать уменьшению мусора, еще и увеличат его токсичность. В «РТ-Инвесте» (оператор проекта по мусоросжиганию) настаивают, что запуск четырех таких заводов в Московской области станет «главным и высокотехнологичным элементом в новой формирующиеся сфере обращения с отходами». Полный материал читайте здесь: 

В последний год со всех сторон россияне слышат о «мусорном коллапсе» и волшебных таблетках против него в виде «экологически безопасных» мусоросжигательных заводов по новейшим западным технологиям. Поучительна история о том, что даже зарубежные МСЗ требуют слишком много «еды» и при этом часто ломаются. Об этом размышляет автор Джон Давид Финсен в своей статье «Грязный белый слон Копенгагена». «Слоном» он называет здание 85 метров в высоту, которое станет вторым по высоте в Копенгагене после сдачи в эксплуатацию в 2017 г. А эксплуатироваться в нем будут мощности по сжиганию отходов. Завод по производству «энергии из отходов» с красивым названием Amager

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи «Европа против сжигания мусора в печах цементных заводов». Автор: Джоан Марк Саймон

Авторы перевода: Елена Ермакова, Мария Ренева В очередной раз прозвучали заявления о сжигании мусора в печах цементных заводов как о решении, в значительной степени затрудняющем достижение цели «ноль отходов», и как ключевом источнике загрязнения природы и факторе негативного влияния на здоровье человека. Сегодня эту точку зрения озвучили участники встречи активистов Европы, выступающих против сжигания отходов на площадках производства цемента, которая состоялась 8-9 ноября 2014 г.

Европейский союз исключил так называемые заводы «отходы в энергию» или мусоросжигательные заводы (МСЗ) из перечня видов деятельности, которые соответствуют целям устойчивого развития. Отчет называется EU Taxonomy и он подготовлен экспертами банковской сферы, сферы страхования, управления активами в рамках разработки новой директивы Европейского союза, которая должна регулировать финансовый сектор с точки зрения Целей устойчивого развития и реализации Парижского соглашения по климату. Сжигание отходов для получения энергии в отчете признано «угрозой предотвращению образования отходов, переработке и построению экономики замкнутого цикла (циркулярная экономика)». Кроме того, отчет признает, что сжигание мусора вносит значительный вклад в изменение климата, так как выбросы МСЗ в

На вопрос отвечает Анна Гаркуша

«Если зайти на страничку roi.ru/63007, то можно обнаружить, что примерно 2-3% голосовали ПРОТИВ инициативы. Многие удивляются, что находятся люди несогласные.

А вот я не удивляюсь. Ведь среди россиян найдется много тех, кто извлечет финансовую прибыль от мусоросжигания как напрямую, так и косвенно. Напрямую означает, что ликвидация «энергетической утилизации» захлопнет дверь перед носом жаждущих жечь неперерабатываемые товары и упаковку за деньги РОП + населения. А мы-то с вами хотим, чтобы деньги РОП стимулировали переработку того, что можно переработать, и отказ от того, что переработать нельзя. Чем больше неперерабатываемой упаковки, которую сжечь

RDF РДФ топливо

«Очень часто непросвещенных граждан власти и инвесторы вводят в заблуждение тем, что говорят “Никакого мусоросжигания. Мы будем производить топливо RDF”. Некоторые граждане успокаиваются, а пытливые умы идут в гугл, и узнают, что твёрдое топливо из отходов RDF ( refuse-derived fuel ) состоит наполовину из полимеров и бумаги, а также иных горючих фракций, входящих в состав твердых коммунальных отходов. Что немаловажно, RDF сжигают на различных объектах, начиная с предприятий цементной промышленности, и заканчивая котельными для отопления населённых пунктов. Поэтому мы считаем, что сжигание RDF это тоже мусоросжигание, только не прямое, а опосредованное. Более подробно о том, из чего разрешают в РФ

Канал «Ноль отходов» рассказал о заключении Евросоюза по поводу мусоросжигания. Европейский союз исключил так называемые заводы “отходы в энергию” или мусоросжигательные заводы (МСЗ) из перечня видов деятельности, которые соответствуют целям устойчивого развития. Отчет называется EU Taxonomy и он подготовлен экспертами банковской сферы, сферы страхования, управления активами в рамках разработки новой директивы Европейского союза, которая должна регулировать финансовый сектор с точки зрения Целей устойчивого развития и реализации Парижского соглашения по климату. Сжигание отходов для получения энергии в отчете признано “угрозой предотвращению образования отходов, переработке и построению экономики замкнутого цикла (циркулярная экономика)”. Кроме того, отчет признает, что сжигание мусора вносит

Наши друзья из «Ноль отходов» написали полную информации статью о мусоросжигательном заводе в Копенгагене, который сейчас активно рекламируют блогеры. Желающие оправдать необходимость сжигания мусора сместили свой акцент от Швеции (не сработали аргументы) к Копенгагену (там на крыше мусоросжигательного завода горнолыжный склон). Купили рекламу у блоггеров, те радуются, как дети…. Но стоит ли пример Копенгагена подражания? Давайте разбираться!

На крыше — горнолыжный склон, который так хорошо чистит воздух и не образует золу, что нравится блоггерам.

История нового мусоросжигательного завода Amager Bakke, расположенного в северо-восточном Амагере, восходит к 2009 году.